中国的战术策略定为“主动守势”：聆听主席阐述，方悟其卓越智慧
发布日期：2025-02-05 00:43 点击次数：91
炮火连天，冷战笼罩，刚刚成立的共和国在重重困难中艰难前行。这时候，四面八方都是敌对势力，国内也有很多问题要解决，中国到底该怎么保住自己的国家？面对西方的封锁和遏制，朝鲜半岛的战争烽火，还有社会主义阵营里的分歧，一个看起来保守，但实际上很聪明的战略——积极防御，就出现了。这不是单纯的防守，而是把防守和进攻、军事和政治、克制和反击结合起来的一种高招。它到底是怎么来的？又是怎么在实践中证明了自己有用？我们就回到那个充满挑战的时期，一起看看这个战略方针是怎么一步步发展起来的。
新中国成立的热闹劲头还没过，国际环境就变得紧张起来。以美国为首的西方国家对我国使出了浑身解数，从经济封锁到军事威胁，一个接一个地施压。
朝鲜战争一起，美军还派了舰队压在台湾海峡，这可把中国的安全形势弄得很紧张。再加上社会主义国家里头也闹矛盾，苏联政策一变，中苏关系又恶化，我国连个盟友都没了。在这种内外交困的情况下，新中国急需制定个既能保卫国家安全又能争取和平发展时间的战略。
那时候，全球都被第三次世界大战的阴影笼罩，大家都觉得战争马上就要爆发了，可毛主席却有自己的看法。
他看得很清楚，尽管美国看似很牛，但其实它在欧洲和亚洲两个地方打仗，盟友们自己家里也一堆事，很难帮上大忙。朝鲜战争的结果也证明了这一点，局部冲突美国也不是那么容易就能赢的。
毛主席根据对国际局势的深入分析，提出了“十年和平论”，觉得短时间内爆发新的世界大战的可能性不大。这个观点直接促成了我国军队的大规模精简，这样的调整让军队资源得到了合理利用，支持了国家经济建设。
在台海紧张局势中，尽管美国展示出了武力，却始终没敢与中国正面硬碰硬，这种做法让毛主席更加确信了自己的分析。他在给胡志明主席的电报中直接说，美国人其实挺怕打仗的，所以现在真打起来的可能性不大。
简单来说，积极防御不是简单地等待敌人来攻，而是在防守的同时，也要主动寻找反击的机会，把防守和进攻结合起来。毛主席说过，如果只是被动防守，那就会挨打，而积极防守则是在防守中也不失主动性。
在一江山岛战役中，这策略表现得淋漓尽致：解放军战略上只包围了岛屿周围，战术上却迅猛出击，很快就把岛拿下了。
这句“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的话，讲的就是我们积极防御的态度。就像在珍宝岛那场自卫反击战里，我们解放军先是忍让，后来果断还击，结果把苏军给赶走了。
金门炮战中，解放军用“单打双停”法既亮了肌肉又给谈和平留了余地，既展示了实力又显示了智慧。在中印边境那事上，我国政府“有理、有利、有节”地行事，军事上不急躁，外交上广结盟友，1962年自卫反击战赢了后，主动停火撤兵，这一手赢得了世界的尊重。帮越南打防空战，西沙海战先礼后兵，这些也都是积极防御的体现：保卫家园，不忘外交，争取外援，不让矛盾扩大。
积极防御之所以能取得成功，关键在于实践中积累的丰富经验。在朝鲜战争里，咱志愿军把战场控制在三八线以北，灵活结合了游击和坚守阵地两种战法，结果打出了漂亮仗。
在大陈岛战役里，解放军第一次用了两栖登陆战术，而且很注意只打必要的区域，没让事态恶化。而在台海紧张时刻，解放军在打炮上也掌握好火候和时间，给对手留了点余地。
珍宝岛和西沙海战都展示了积极防御在陆地和海上的有效应用。这说明积极防御策略不是固定不变的，要根据实际情况灵活变化。它主要靠的是采取合适的防御姿势、灵活运用战术、军事行动和政治手段结合、控制战斗规模，还有争取国际支持。
积极防御战略不仅对过去有影响，现在也很关键。比如，我国在南海巡航时，既维权又保持稳定；在东海设立防空识别区，灵活应对空中威胁；处理边境问题如洞朗对峙时，采取逐步推进的策略；在反恐、网络安全、非战争行动和国际维和等方面，积极防御的理念都得到了应用。
疫情期间，军队的医疗队积极投入抗疫，中国维和部队在南苏丹也展现了他们的勇敢和智慧，这些行动都证明了积极防御在不同场合都能发挥作用。而且，像无人机和卫星遥感这类新科技的应用，也让积极防御的手段更加高效，更适应现代战争的需求。
新中国在面对特定历史时期时，选择了积极防御这种既不盲目进攻也不被动挨打的战略。这可不是普通的守势或攻势，而是一种讲究策略和技巧的智慧做法。它讲究在整体上防守，不轻易找麻烦，但在具体行动上要机灵变通，抓住机会；它还主张把军事行动和政治谈判结合起来，为和平解决问题留出余地；同时，它还注意控制战斗的大小和范围，防止局势恶化；另外，它也重视获得国际社会的支持，确保站在道德的制高点上。
这种战略可是帮我们新中国渡过了不少难关，现在也还是我们的一大宝贝。往后，不管国际风云怎么变，军事技术怎么进步，这种积极防御的策略肯定还得好好发挥作用，继续保卫我国的安全，为世界和平出力。
